ひそかに更新

年末のひどい風邪と腹痛を生き延び、年度末のあれやこれやに備えて体力の回復につとめている昨今ですが、みなさまいかがお過ごしですか？

いま発売中の白水社の雑誌『ふらんす』２月号に、宮下志朗『神をも騙す』（岩波書店）の書評を掲載しております。書評よりも、書店でこの本を手に取ってください。内輪の約束事を確認するためではなく、決まり事を解体するために笑うには、華やかで強靭な知性が必要なのだな、ということが、冒頭の『薔薇の名前』と笑い／喜劇をめぐる議論に触れることでよく分かります。ラブレーとモンテーニュの翻訳で知られる著者ですが、今回はあえて別のネタ（『トリスタンとイズー』、『ティル・オイレンシュピーゲル』、ヴィヨンの恩赦状、ブルネッレスキのpractical joke）を中心に、文化横断的な面白い話を次々に展開します。

正月、ワンパターンのお笑い番組に飽き飽きした方に、強くお勧めします。また、（昨年ですが、これも書評で取り上げた）デイヴィッド・ダムロッシュ『世界文学とは何か』（国書刊行会）と併読すると、なお一層楽しめること請け合いです。

昨年末に伝統ある「歴史と人間」研究会の２００回記念の会合にご招待いただき、この研究会メンバーを中心に上梓された『近代イギリスを読む』（法政大学出版局）の書評を口頭で発表しました。時期も時期、しかもほとんどの方々と面識もなく、いったいどうなることやら、と不安を感じつつ、（その割に）あれやこれやと感じたことを並べてみたのですが、皆さん寛容で、ホッとしました。

私としては、近年の歴史研究の理論的展開に触れられたことは大きな収穫でした。最近の文学研究で話題の書物といえば、いかにも「理論」を卒業した「大人」なアプローチ、というか、「大人」が「子供」向けに書いたようなものが目立ち、ついつい私も優しい文学研究に走りたくなるのですが、歴史研究ではいまでも理論が研究の基礎を成すと考える方々もいて、冷や水を浴びせられた気持ちになりました。どの理論的な枠組みを採り入れるのかが、なにを歴史資料として読むのかと直結していて、これと比べれば「文学」研究における理論の扱い方は、しばしばメタレベルの問いを忘却した道具にすぎず、そのせいで理論への冷めた反応が蔓延しているのではないかと、深く反省したのでした。

お久しぶりです

どうも仕事に追われていると、ブログを更新する余裕もなくなるようです。

情けない話ですが、これに先月後半の喉の不調と風邪が重なって、すっかりご無沙汰してしまいました。

とはいえ、もう元気ですので、今月はいくらか仕事もはかどるかと思っています。

『ペストの記憶』の翻訳、第八回を『Web英語青年』に載せていただきました。

みなさんも、お体には気をつけて・・・

ペストの記憶７

昨日アップされた『Web英語青年』でデフォー『ペストの記憶』の翻訳の７回目を読むことができます。いつも綱渡りの連載ですが、またまた徹夜しました。トホホ。

WBの原稿

そろそろ大きな書店などに並びはじめるはずの『WB』（『早稲田文学』のフリーペーパー：すなわち無料でゲットできます！）に、友人のエイドリアン・ラッシュモア＝デイヴィス氏の原稿、「暴動と真空」が掲載されています。今年の８月、ロンドンをはじめイギリス各地で起きた暴動について、イギリス人の視点で論じた文章です。ちなみに私が訳しました。いずれ早稲田文学のHPでも読めるようになるはずです。

ちなみに隣りのページには朝吹真理子氏による反原発デモのレポートが載っていて、今日の社会運動のあり方について考えさせる見開き２ページとなっています。

エイドリアンといっても、ロッキーの奥さんじゃありません。原稿にも書きましたが、フォークロックとLPレコードと水泳を愛する永遠の好青年です。留学時代に知り合って、いまだに連絡をとっている友人で、ケンブリッジ大で英文学を教えています。

飛鳥山公園２

ケーブルカーと都電です

飛鳥山公園

マリーゴールドとサルビアが咲いてます。

なんか癒された３

さすが万能調味料ですね。お手洗いでも大活躍です。

なんか癒された２

まさにモンブラン。そびえてます。

なんか癒された１

写真撮る前はもっと顔っぽかったんだけど・・・

お知らせと予告

群像のHPが１１月号仕様に変わりましたね。私の手許には６日に本誌が届きましたが、明日（もう今日だ）７日発売です。HPでは本誌と違う写真が使われています。HPのやつは「もっとくっついてください！」とかカメラの方に注文されて、緊張で左半身がこわばり、本誌のやつはこのころの疲労がよく現れたお顔となっています（だって評論と東北大の集中講義の準備も並行してやってたんですよ・・・）。いずれにしても、高橋源一郎氏の（発表前から？）問題作「恋する原発」、個人的に偏愛する木下古栗氏の小説、阿部公彦氏による山崎ナオコーラ氏の（締め方がカッコいい）書評、田中弥生氏の鹿島田真希論、さらにその鹿島田氏のほか、鴻巣友季子氏、三浦雅士氏による創作合評と、拙稿はさておき、今月の『群像』はとくに読みどころ満載です。しかも通して眺めると、奇しくも相互に応答しあっている箇所もあるような、ないような・・・。

そして予告。次の日曜日の日経朝刊にイアン・マキューアン『ソーラー』（村松潔訳、新潮社）の拙評が掲載される予定です。今年度のノーベル文学賞受賞者は英語圏の作家ではありませんでしたが、『贖罪』を超える作品を書けば、いずれマキューアンもひょっとするかも？　そんなことになったら、彼の初期作品を知っている人にはえらいことですが。